Bias kognitif menemukan efek psikologis yang menarik

Bias kognitif menemukan efek psikologis yang menarik

Bias kognitif (juga disebut prasangka kognitif) adalah beberapa efek psikologis yang menyebabkan perubahan dalam pemrosesan informasi ditangkap oleh indera kami, yang menghasilkan distorsi, penilaian yang salah, interpretasi yang tidak koheren atau tidak logis atas dasar informasi yang kami miliki.

Bias sosial adalah yang merujuk pada bias atribusi dan mengganggu interaksi kita dengan orang lain dalam kehidupan kita sehari -hari.

Bias kognitif: pikiran menipu kita

Fenomena bias kognitif dilahirkan sebagai a Kebutuhan evolusi Agar manusia dapat mengeluarkan penilaian langsung yang digunakan otak kita untuk merespons dengan baik terhadap rangsangan, masalah atau situasi tertentu, yang karena kompleksitasnya tidak mungkin untuk memproses semua informasi, dan karenanya memerlukan penyaringan selektif atau subyektif. Memang benar bahwa bias kognitif dapat menyebabkan kita melakukan kesalahan, tetapi dalam konteks tertentu itu memungkinkan kita untuk memutuskan lebih cepat atau membuat keputusan intuitif ketika kedekatan situasi tidak memungkinkan pengawasan rasionalnya.

Psikologi kognitif bertanggung jawab untuk mempelajari efek jenis ini, serta teknik dan struktur lain yang kami gunakan untuk memproses informasi.

Prasangka kognitif atau konsep bias

Bias kognitif atau prasangka muncul dari berbagai proses yang tidak mudah dibedakan. Ini termasuk pemrosesan heuristik (jalan pintas mental), Motivasi emosional dan moral, melambai pengaruh sosial.

Konsep bias kognitif pertama kali muncul berkat Daniel Kahneman Pada tahun 1972, ketika dia memperhatikan ketidakmungkinan orang untuk bernalar secara intuitif dengan magnitudo yang sangat besar. Kahneman dan akademisi lainnya menunjukkan adanya pola skenario di mana penilaian dan keputusan tidak didasarkan pada yang dapat diperkirakan menurut teori pilihan rasional. Mereka memberikan dukungan penjelasan untuk perbedaan -perbedaan ini menemukan kunci heurisme, proses intuitif tetapi biasanya merupakan asal dari kesalahan sistematis.

Studi bias kognitif memperluas dimensi mereka dan disiplin ilmu lain juga menyelidiki mereka, seperti kedokteran atau ilmu politik. Dengan cara ini disiplin Ekonomi Perilaku, yang mengangkat Kahneman setelah memenangkan Hadiah Nobel di bidang Ekonomi Pada tahun 2002 karena memiliki penelitian psikologis yang terintegrasi ke dalam ilmu ekonomi, menemukan asosiasi dalam penilaian manusia dan pengambilan keputusan.

Namun, beberapa kritikus Kahneman berpendapat bahwa heuristik tidak boleh menuntun kita untuk menganggap pemikiran manusia sebagai teka -teki prasangka kognitif irasional, tetapi lebih dari memahami rasionalitas sebagai alat adaptasi yang tidak ditiru dengan aturan logika formal atau probabilistik.

Bias kognitif yang paling banyak dipelajari

Bias retrospektif atau bias posteriori: Itu adalah kecenderungan untuk menganggap peristiwa masa lalu sebagai hal yang dapat diprediksi.

Bias korespondensi: disebut juga Kesalahan atribusi: Ini adalah kecenderungan untuk menekankan secara berlebihan dalam penjelasan, perilaku, atau pengalaman pribadi yang ditemukan dari orang lain.

Bias konfirmasi: Itu adalah kecenderungan untuk mengetahui atau menafsirkan informasi yang mengkonfirmasi prasangka.

Bias layanan -diri: Ini adalah kecenderungan untuk menuntut lebih banyak tanggung jawab untuk keberhasilan daripada kegagalan. Itu juga ditunjukkan ketika kita cenderung menafsirkan sebagai menguntungkan atas niatnya informasi ambigu.

Bias konsensus palsu: Itu adalah kecenderungan untuk menilai bahwa pendapat, kepercayaan, nilai -nilai dan kebiasaan lebih luas di antara orang lain yang benar -benar.

Bias memori: Bias memori dapat mengganggu konten dari apa yang kita ingat.

Bias representasi: Ketika kita berasumsi bahwa ada sesuatu yang lebih mungkin dari suatu premis yang, pada kenyataannya, tidak memprediksi apa pun.

Contoh Bias Kognitif: Bouba atau Kiki

Dia Efek bouba/kiki Ini adalah salah satu bias kognitif yang paling dikenal. Itu terdeteksi pada tahun 1929 oleh psikolog Estonia Wolfgang Köhler. Dalam percobaan di Tenerife (Spanyol), akademis menunjukkan bentuk yang mirip dengan gambar 1 kepada beberapa peserta, dan mendeteksi preferensi yang bagus di antara subjek, yang menghubungkan formulir runcing dengan nama "Takete", dan bentuk bulat dengan nama "baluba". Pada tahun 2001, v. Ramachandran mengulangi percobaan menggunakan nama "Kiki" dan "Bouba", dan bertanya kepada banyak orang yang mana dari formulir menerima nama "Bouba", dan yang mana "Kiki".

Dalam penelitian ini, lebih dari 95% orang memilih bentuk putaran sebagai "bouba" dan yang diarahkan sebagai "kiki". Itu adalah dasar eksperimental untuk memahami bahwa otak manusia mengekstraksi sifat -sifat abstrak dari bentuk dan suara. Faktanya, penyelidikan baru -baru ini Daphne Maurer Dia menunjukkan bahwa bahkan anak -anak di bawah tiga tahun (yang belum dapat membaca) sudah melaporkan efek ini.

Penjelasan tentang Efek Kiki/Bouba

Ramachandran dan Hubbard menafsirkan efek kiki/bouba sebagai demonstrasi implikasi untuk evolusi bahasa manusia, karena memberikan petunjuk yang menunjukkan bahwa denominasi objek tertentu tidak sepenuhnya sewenang -wenang.

Memanggil "Bouba" ke bentuk bulat dapat menunjukkan bahwa bias ini lahir dalam cara kami mengucapkan kata, dengan mulut dalam posisi yang lebih bulat untuk memancarkan suara, sementara kami menggunakan pengucapan yang lebih tegang dan bersudut dari "kiki" suara. Juga harus dicatat bahwa suara huruf "k" lebih sulit daripada "b". Kehadiran jenis "peta sinestetik" ini menunjukkan bahwa fenomena ini dapat membentuk dasar neurologis untuk Mendengar simbolisme, di mana fonem dipetakan dan dikaitkan dengan objek dan peristiwa tertentu dengan cara yang tidak ada.

Orang yang menderita autisme, bagaimanapun, tidak menunjukkan preferensi yang terbukti seperti itu. Sementara himpunan subjek mempelajari skor di atas 90% dalam mengaitkan "bouba" dengan bentuk bulat dan "kiki" dengan bentuk miring, persentase turun menjadi 60% pada orang dengan autisme.

Referensi bibliografi:

  • Bunge, m. Dan Ardila, R. (2002). Filsafat Psikologi. Meksiko: Abad ke -21.
  • Myers, David G. (2005). Psikologi. Meksiko: Medis Panamerican.
  • Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Berbicara secara psikologis. PAYUS.