Efek Foreer Mengapa melakukan beberapa trik ramalan berhasil?

Banyak orang terkejut bahwa, meskipun mereka tidak memiliki fondasi ilmiah, sistem ramalan yang berbeda yang ingin dijelaskan oleh kehidupan kita dapat mendekati kenyataan.

Bagaimana Anda menjelaskan bahwa beberapa trik ramalan tampaknya berhasil?

Bagaimana bisa, dari kriteria yang tampaknya sewenang -wenang sebagai sirkulasi sirkulasi, karakteristik mereka sendiri dapat digambarkan? Dimana triknya? Sementara disiplin esoterik yang berbeda tidak dapat menawarkan penjelasan apa pun tentang hal ini yang tunduk pada pemalsuan hasil, psikologi telah menyumbangkan konstruk berdasarkan eksperimen yang mengklarifikasi fenomena ini. Konstruksi itulah yang kita ketahui hari ini Efek Fiper.

Percobaan yang menunjukkan lelucon petani

Pada tahun 1948, psikolog Amerika Bertram R. Forer memberikan tes kepribadian kepada murid -muridnya. Kemudian, guru memberi masing -masing siswa file dengan hasil analisis kepribadian. Setelah ini, ia meminta para siswa untuk mencetak gol dari 0 hingga 5 keakuratan yang, menurut pendapat mereka, analisis kepribadian menggambarkan mereka, menjadi 0 "sangat buruk" dan 5 "sangat baik". Rata -rata skor adalah 4.26.

Kejutan para siswa pasti telah dikapitalisasi ketika Forer mengungkapkan kepada mereka bahwa, pada kenyataannya, semua orang telah memberikan hasil yang sama. Analisis kepribadian individual tidak seperti itu dan, pada kenyataannya, teks yang diberikan kepada siswa tidak lebih dari satu kumpulan frasa yang diekstraksi dari Horoskop:

“Anda memiliki kebutuhan bagi orang lain untuk menghargai dan mengagumi Anda, namun Anda mengkritik diri sendiri. Meskipun kepribadian Anda memiliki beberapa kelemahan, Anda umumnya dapat mengimbangi mereka. Anda memiliki kapasitas yang cukup besar tanpa menggunakan yang belum Anda manfaatkan. Meskipun disiplin dan dengan pengontrol diri sendiri ke luar, Anda cenderung khawatir dan tidak aman di dalam. Terkadang Anda memiliki keraguan serius tentang apakah Anda telah bekerja dengan baik atau membuat keputusan yang tepat. Anda lebih suka sejumlah perubahan dan variasi dan Anda merasa kecewa ketika Anda dikelilingi oleh pembatasan dan batasan. Anda juga bangga menjadi pemikir independen; Dan tidak menerima klaim orang lain tanpa bukti yang cukup. Tetapi Anda merasa sedikit bijak untuk bersikap jujur ​​dalam mengungkapkan yang lain. Terkadang Anda keluar, ramah, dan ramah, sementara di waktu lain Anda introvert, berhati -hati dan pendiam. Beberapa aspirasi Anda cenderung sangat tidak realist.

Pintasan Pikiran

Pendeknya, Efek forer tidak lebih dari manifestasi dari bentuk prasangka kognitif. Ini menunjukkan kecenderungan untuk menerima sebagai deskripsi asli dan sendiri yang sebenarnya ambigu dan cukup umum untuk berkhotbah dari hampir semua orang. Berkat tren ini, Forer berhasil lulus sebagai "pembacaan kepribadian" asli yang dicirikan justru karena kurangnya ketepatannya ketika berbicara tentang atribut yang dapat dimiliki seseorang, tetapi yang tetap mengejutkan para siswa karena refleksi yang setia dari kenyataannya dari kenyataan.

Selain itu, percobaan ini telah diulang lebih banyak kali, mendapatkan hasil yang sangat mirip (orang yang dievaluasi biasanya tidak mencetak kurang dari 4 dari 5 ketepatan analisis). Berkat eksperimen ini, kami tahu bahwa ada tiga faktor yang, ketika mereka terjadi, membuat efek forer lebih ditekankan:

• Kapan, rupanya, Analisisnya dipersonalisasi.

• Saat analisis menunjukkan terutama aspek positif Bahwa orang tersebut dievaluasi sebagai positif.

• Saat orang tersebut dievaluasi Hibah otoritas kepada evaluator.

Interpretasi efek forer

Itu penjelasan Mengapa ini terkait dengan keinginan dan harapan. Di satu sisi, ada kecenderungan untuk memberikan kredibilitas yang lebih besar untuk penjelasan realitas yang memuaskan, dibandingkan dengan orang lain yang tidak begitu memuaskan kita. Selain itu, harapan mendapatkan analisis kepribadian menciptakan kecenderungan untuk menerima hasilnya.

Di sisi lain, kami membuat penjelasan kami yang memahami pengalaman kami, dan dari posisi itu kami menerima informasi yang cocok dengan penjelasan itu sementara kami menyangkal atau mengabaikan informasi yang bertentangan dengan itu: ini dikenal sebagai bias konfirmasi.

Mengetahui bagaimana efek kekuatan bekerja, mudah untuk membayangkan mengapa di beberapa kalangan ada penerimaan beberapa disiplin ilmu meramal sebagai perbintangan. Karakter esoteriknya membuat hanya beberapa orang yang tahu bagaimana ramalan bekerja, memberikan petugas keberuntungan peran otoritas.

Itu kemenduaan Ini adalah surat yang selalu dimainkan, karena orang yang dievaluasi akan cenderung memberi makna pada penjelasan yang sedikit tepat tetapi luas dan komprehensif: Ini sangat jelas dalam kasus horoskop. Dalam kasus sesi ramalan waktu nyata, pernyataan ambigu di awal memungkinkan untuk mengumpulkan informasi dari subjek yang dievaluasi, dan oleh karena itu dimungkinkan untuk berani menentukan lebih banyak dengan bergerak maju sesi.