Masalah bias konfirmasi saat mencari gejala online

Masalah bias konfirmasi saat mencari gejala online

Saat ini, internet sangat penting untuk pengembangan individu dan global di semua bidang masyarakat, dari hiburan hingga kinerja kerja, melalui perolehan pengetahuan, sosialisasi, pencarian pasangan dan banyak hal lainnya. Menurut dokumen Digital di seluruh dunia pada tahun 2019, 4.388 juta orang berlayar di jaringan di seluruh dunia, yang menyiratkan penetrasi global 57%.

China ada di kepala dalam hal jumlah pengguna (8.000.000), sementara Ethiopia ada di ekor, karena hanya 1,9 % dari seluruh populasi di wilayah tersebut telah memasuki internet di beberapa titik dalam hidupnya. Saat ini, akses ke jaringan bukan masalah selera dan preferensi, tetapi status sosial. Area masuk rendah ditandai dengan tingkat pengguna kecil, dan itu disertai dengan pembangunan ekonomi dan sosial yang buruk.

Internet sangat penting untuk dorongan ekonomi dan pertumbuhan sebagai individu, tetapi juga memiliki konsekuensinya. Pada tahun 2020, diperkirakan, rata -rata, kami menghabiskan sekitar 6 jam dan 54 menit terhubung ke jaringan, bekerja, mengobrol, mengetahui dan banyak lagi hal -hal lainnya. Hal yang paling normal adalah bahwa, ketika sesuatu menyakitkan, mari kita lihat di jaringan apa yang bisa menjadi tenang, benar? Berdasarkan premis ini, kita akan melihat apa yang terdiri darinya Masalah bias konfirmasi saat mencari gejala online.

  • Artikel Terkait: "Bias Kognitif: Menemukan Efek Psikologis yang Menarik"

Apa itu bias konfirmasi?

Bias konfirmasi adalah konsep yang dimulai dari premis sederhana: manusia memiliki kecenderungan untuk memperoleh atau mengevaluasi informasi baru dengan cara yang konsisten dengan ide -ide yang sudah ada sebelumnya. Ini berarti bahwa, sebagai suatu spesies, kita biasanya melihat secara aktif apa yang memperkuat apa yang sudah kita pikirkan sebelum memulai pencarian pengetahuan dan, oleh karena itu, kita dengan cepat mengabaikan apa yang tidak kita setujui.

Kita semua "bersalah" (atau korban) dari bias ini, karena untuk menulis baris ini, setiap penulis akan mencari studi yang menggambarkan bagaimana bias konfirmasi bekerja, bukan apakah itu ada atau tidak pada contoh pertama atau tidak. Selain itu, hal itu menjadi lebih menarik ketika kami menemukan bahwa bias konfirmasi Itu tidak memengaruhi cara kita mencari informasi, tetapi juga mengganggu cara melihatnya dan apa yang kita ingat (kita pelajari) darinya.

Bias konfirmasi dalam pencarian, pemrosesan dan memori informasi mengarah ke 4 acara spesifik. Ini adalah sebagai berikut:

  • Polarisasi sikap: terutama di bidang ideologis, manusia cenderung menafsirkan bukti secara selektif untuk mendukung keyakinan mereka sendiri. Itu tidak selalu merupakan mekanisme manipulasi, karena itu melekat. Semakin banyak kita tahu, semakin terpolarisasi pendapat kita tentang suatu topik (secara umum).
  • Ketekunan keyakinan: Meskipun bukti awal yang menjadi dasar kepercayaan ditunjukkan sebagai salah, manusia cenderung terus percaya padanya ketika ia telah memperkuat ide -idenya.
  • Efek Primacy: Bukti pertama yang ditemukan adalah yang diadopsi dan memberikan lebih penting daripada yang berikutnya, meskipun ini tidak memiliki akal tertentu.
  • Korelasi ilusi: Keyakinan bahwa dua peristiwa terkait, meskipun tidak ada bukti untuk menunjukkannya.

Konsekuensi terminologis ini berasal dari akar yang sama: bias konfirmasi dan bagaimana kami memahami informasi tersebut. Secara inheren, Kami mencari apa yang benar, dan ini bisa menjadi masalah di semua tingkatan: ilmuwan, politik, sosial dan, seperti yang akan kita lihat di bawah, juga seorang dokter.

Bias konfirmasi dan gejala pasien

Mudah untuk menerapkan semua teori ini dalam bidang simtomatologis pasien. Jika seseorang menyakiti kepalanya, dia bisa melihat di internet apa yang menyebabkan rasa sakit ini. Tentunya, di bagian “Gejala” dari setiap halaman Pemerintah Terverifikasi (seperti Klinik Mayo atau Perpustakaan Kedokteran Nasional Amerika Serikat) Banyak kemungkinan penyebab tanda klinis ini akan muncul, tetapi, hampir selalu, pasien akan memperbaikinya perhatian di yang terburuk dari mereka.

Di sini fenomena lain berperan, dikenal sebagai "bias negatif" atau efek negatif. Kita tidak akan banyak berhenti dalam teorinya, karena sudah cukup bagi kita untuk mengetahui bahwa, menurut aplikasi ini, sebelum dua peristiwa dengan intensitas yang sama, hal buruk lebih berat daripada yang netral atau positif.

Secara inheren, spesies kita diatur dalam hal -hal buruk, tentunya karena jejak genetik yang kita warisi dari nenek moyang yang dulu dan mendarat. Pengamatan peristiwa negatif di alam meningkatkan kelangsungan hidup, karena mereka yang mendeteksi kemungkinan bahaya belajar untuk bertindak sebelum waktunya ketika ancaman itu nyata.

Dengan demikian, dari semua gejala yang mungkin untuk sakit kepala, ada kemungkinan bahwa pasien tetap dengan tumor otak, karena itu adalah yang terburuk dari pilihan yang tersedia. Dari sekarang, Ini akan mulai mencari informasi hanya tentang patologi ini dan, secara tidak sadar, Anda hanya akan memilih yang mendukung keyakinannya yang sudah mapan: "Saya memiliki tumor otak".

Tergantung pada tingkat kecemasan dan kerentanan pasien, ia dapat mulai membuat somatisasi emosinya. Dia percaya bahwa ada sesuatu yang menyakitkan, jadi dia peduli, dia menderita dan tubuh menunjukkan rasa sakit organik tanpa penyebab fisik nyata untuk menyalurkan perasaan negatif ini. Ikanlah yang menggigit ekor: "Saya khawatir karena ada sesuatu yang menyakitkan dan ada sesuatu yang menyakitkan karena saya khawatir".

  • Anda mungkin tertarik: "Hypochondria: Penyebab, Gejala dan Kemungkinan Perawatan"

Konfirmasi dan bias hypochondría

Sampai sekarang, kami telah pindah di tanah teoretis, tetapi kami harus mengambil aplikasi ini untuk berlatih. Portal medis memperkirakan bahwa hingga 30% pasien yang datang ke pusat perawatan primer tidak memiliki penyebab organik untuk rasa sakit mereka. Selain itu, menurut Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental, 9% pasien dalam praktik medis menunjukkan fitur hypochondriacal.

Dari sudut pandang psikologis, hypochondria didefinisikan sebagai kondisi di mana orang tersebut terlalu khawatir tentang gagasan memiliki penyakit yang serius. Pasien mendedikasikan sebagian besar waktunya untuk mencari gejala yang mungkin dari "penyakitnya" di internet, biasanya menghadirkan kader kecemasan umum dan/atau depresi, tidak tetap tenang meskipun ada diagnosa medis dan terus -menerus memeriksa pemeriksaan untuk mengkonfirmasi bahwa gejalanya adalah nyata.

Dengan demikian, kita melihat bagaimana dua arus menyatu pada titik yang sama: bisa dikatakan itu Bias negativitas dan bias konfirmasi saat mencari gejala online mendukung penampilan kecemasan dan hipokondria, Karena mereka memfasilitasi pasien untuk mendedikasikan sejumlah besar waktunya untuk menguatkan gagasan yang diimprosinya sendiri bahwa ia memiliki patologi yang serius.

Memutuskan siklus itu mungkin

Memecah siklus ini yang makan (sesuatu yang menyakitkan gejala-gejala-saya khawatir lebih banyak sakit) adalah mungkin, tetapi selalu dengan bantuan psikologis terkait. Terapi kognitif-perilaku akan membantu pasien mengendalikan impuls mereka, Hentikan self -annuling dan, di atas segalanya, tidak mencari gejala ketidaknyamanan mereka di portal jaringan dan mengunjungi dokter setiap kali dia merasa ada sesuatu yang tidak terjadi.

Premis umum sederhana: jika Anda merasa tidak nyaman, pergi ke dokter, tetapi jika Anda sudah diberitahu bahwa semuanya baik -baik saja, jangan mencari lebih banyak alasan untuk kekhawatiran. Makhluk hidup adalah sistem terbuka dan, dengan demikian, adalah normal bahwa kadang -kadang ada sesuatu yang menyakitkan atau melihat beberapa ketidakcocokan fisiologis sporadis. Ini hampir tidak ada kasus adalah pertanda penyakit yang serius, jadi tetap tenang dan jangan dapatkan pasangan ke keyboard. Jika Anda melihat ini tidak mungkin, pergi mencari bantuan psikologis. Kita tidak dilahirkan dan mengetahui bagaimana mengendalikan impuls kita adalah kunci untuk mengakhiri bias konfirmasi.

Referensi bibliografi:

  • Allahverdyan, a. DAN., & Galstyan, a. (2014). Dinamika opini dengan bias konfirmasi. PLOS ONE, 9 (7), E99557.
  • DSM IV* - Kriteria Diagnostik Gangguan Mental: Kriteria untuk Diagnosis F45.2 Hypochondría. Dikumpulkan pada 23 April di https: // www.Infogerontologi.com/pop_out/patol_criterios_diagnosticos/dsm_iv/somatomorphos/hypochondria.Html
  • Palminter, s., Lefebvre, g., Kilford, e. J., & Blakemore, s. J. (2017). Bias konfirmasi dalam pembelajaran penguatan manusia: Bukti dari pemrosesan umpan balik kontrafaktual. PLOS Biologi Komputasi, 13 (8), E1005684.